MAKE ARGENTINA GREAT AGAIN

Discurso del presidente Javier Milei en la Apertura de Sesiones Ordinarias. 

Sobre el discurso de Javier Milei 

Tuvimos una apertura de las Sesiones Ordinarias con mitad del Congreso presente y también con disputas que fueron dándose durante el discurso de Javier Milei. Fiel a su estilo discursivo frontal, comenzó denunciando la herencia de la administración pública anterior y luego destacando los logros de la gestión actual y afirmando que “este año será el de la reconstrucción argentina”. 

La elección del día para realizar la apertura fue sumamente estratégica para obtener el “prime time” televisivo, obteniendo 17 puntos de rating, pero finalizando con 4,5. Cabe destacar que tanto como la prensa nacional e internacional no tuvo acceso a la cobertura del evento, la única fuente de información fue la transmisión oficial, obteniendo solo la imagen del presidente sin mostrar cómo estaba el recinto, luego todas las interacciones que hoy conocemos que se dieron dentro del Congreso fueron por algunos periodistas o fotógrafos que pudieron recopilar dichas discusiones.

El discurso se puede analizar en 5 puntos clave: el primero es el más nombrado, la economía, que Milei reivindicó la conversión del déficit fiscal en superávit financiero. Del mismo modo la eliminación del Impuesto PAIS y la reducción de retenciones a las economías regionales. Como logro económico principal habló de la baja inflación que logró en su primer año de gestión y marcó como un hito la baja de la pobreza según los índices de la Universidad Torcuato Di Tella, marcando una disminución de 8.5 millones de personas en situación de pobreza: sin embargo, utilizando los mismos índices, si se toman los datos del segundo trimestre del 2023 la reducción es de 2.1 millones de pobres. Insistió en su cruzada contra la “voracidad estatal”, planteando reducir el gasto público consolidado al 25% del PBI y avanzar hacia un esquema tributario con solo seis impuestos. 

Javier Milei y Martín Menem en la apertura de sesiones

"Si queremos verdaderamente ser una potencia, la primera asignatura sobre la que debemos avanzar es en desterrar la inflación para siempre.”

El siguiente punto fue la Justicia, que criticó la politización de los nombramientos de los jueces y sobre otros cargos del poder judicial que debido a ello la justicia no opera con todas sus capacidades. En este sentido, anunció el envío al legislativo de los pliegos de nombramientos de jueces, de la Defensoría del Pueblo, entre otros. Y por último en este punto, mencionó la propuesta de modificación del código penal y promover la baja de la edad de imputabilidad “crimen de adulto, pena de adulto”.

El tercer punto hizo referencia a la seguridad, utilizando como ejemplo la ciudad de Rosario. Remarcó la baja del índice de criminalidad como consecuencia del narcotráfico; pero nombrándose en contra del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, negándose a dialogar o trabajar en conjunto planteando nuevamente la posibilidad de que el gobernador de un “paso al costado” para que el Estado Nación se haga cargo, sin más decir que renuncie a su cargo.

El cuarto punto fue sobre la reducción del gasto público, que la considera un gasto que no genera un empleo real y afecta el equilibrio fiscal y que le “motosierra” como concepto de reducción del Estado no es temporal, sino que perdurará en el tiempo. A todo esto, destacó la inversión de la compra de aviones f-16 para fortalecer la defensa nacional.

”La motosierra no es solo un programa de gobierno, es una política de Estado que seguirá durante años y no parará hasta que no encuentre el final del Estado en el largo plazo”.

Finalmente, el último punto fue más que nada recordar los escandalosos casos de corrupción del kirchnerismo minimizando el escándalo Libra al que está vinculado. Por último, llamó a todos los legisladores a trabajar en conjunto, pero aclarando que si no lo acompañan en sus propuestas lo harán de la forma que sea necesaria, dejando ver un conflicto con aquellos que no apoyan en su totalidad sus propuestas como parte del problema y sus enemigos; lógica amigo-enemigo habitual en los discursos del presidente: se está con él o se está en contra de él.

 

Entonces... ¿Qué tipo discursivo tiene Javier Milei? En cada uno de sus discursos, hay que destacar que refuerza su confrontación y poder de transformación autoproclamándose como único garante de dicha transformación, la construcción de un enemigo colectivo (casta), promueve una solución objetivamente alcanzable, se apropia de términos con alta carga simbólica (casta, personas de bien, etc.) y consolida su liderazgo a partir de hechos específicos que presentan su gobierno como exitoso (mayormente en cuestiones económicas). Ahora bien, dice Laclau  parafraseando: la plebs (que son los que no se reconocen dentro del populus porque considera que sus demandas no son atendidas) se percibe a sí misma como el populus (totalidad de la comunidad política, es decir, el conjunto de la sociedad) porque como la plenitud de la comunidad es precisamente el reverso imaginario de una situación vivida como ser deficiente, la brecha con los responsables de aquella situación es tal que no pueden ser una parte legítima de la comunidad (2005). Laclau hace referencia al surgimiento del populismo como tal, ahora, con todas estas características a favor consideramos que, así como el método discursivo de Javier Milei cada vez que habla públicamente tiene estas características no es más que un discurso populista en el que hoy se percibe una nueva plebs que se asienta en el status quo del país.

El coraje no es la ausencia del miedo….

Facundo Manes, diputado nacional / Santiago Caputo, asesor presidencial

Ya sabemos el enfrentamiento que tuvo el diputado Facundo Manes y Santiago Caputo en medio del discurso del presidente, obviamente no voy a repetir la situación, pero no quería obviar lo que me compete criticar sobre como se mueve el asesor del presidente.

Para comenzar los asesores presidenciales son aquellos que ayudan al mandatario a jerarquizar y centralizar el proceso de toma de decisiones en el ejecutivo y a administrar las presiones que vienen de ministros, burócratas y legisladores para desviar el rumbo del programa presidencial en su favor. Los asesores NO suelen ostentar cargos formales, hablar a la prensa o contestar acusaciones hechas a través de los medios. Evitan todo tipo de controversia pública. Su misión es ejercer influencia desde las sombras y evitar cualquier tipo de publicidad muy relevante para desempeñarse con efectividad. Las luchas que emprenden los asesores sólo son conocidas por un grupo selecto, discreto y poderoso de funcionarios. Los asesores presidenciales son prácticamente desconocidos para la ciudadanía, y por ellos nunca trascienden los aciertos o desaciertos de sus tareas.

 

Sabiendo esto, entendemos la poca o nula experiencia política de Caputo que en menos de dos semanas ya dio de comer a los medios más que cualquier conflicto político, que inclusive robó el protagonismo, en muchos casos, del propio presidente. Entonces, a Caputo habría que aconsejarle que aunque le muestren una Constitución para discutir debe moderarse para realizar una labor optima y eficiente como asesor.

Por Kiara Benitez