LA CASTA PERIODÍSTICA: Viale, Milei y una Entrevista que Destapó Todo

Tras el escándalo de la criptomoneda del pasado 14 de febrero, el presidente Javier Milei dio la cara en una extensa entrevista con Jonatan Viale, en su programa televisivo "La Ves" de TN. La charla fue grabada por el equipo de producción en el despacho del presidente en Casa Rosada, como dije, la entrevista fue extensa (duró poco más de 1 hora) y se tocaron todos los temas, sin excepción, de manera directa. A las pocas horas, un productor de TN subió a YouTube el crudo sin editar de la entrevista y, es acá, cuando se desata la polémica.

La polémica

En el momento del cierre de la nota (dato no menor) Viale le hace una pregunta a Milei - "¿cómo sigue esto?" - le preguntó, haciendo referencia al escándalo $Libra. En la que el presidente contesta, parafraseandolo, que debía consultarle al Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, sobre cómo seguir, ya que él mismo (Milei) no tiene tantos conocimientos sobre temas jurídicos. Fue en este momento que su asesor, Santiago Caputo, interrumpe la charla aconsejando al presidente que no debía decir eso, ya que el Ministro de Justicia no debería cumplir la función al ser un funcionario público. 

Dicho por el vocero presidencial, Manuel Adorni: 

"En mi parecer y en el parecer del presidente, Santiago Caputto se equivoca y corta la nota porque pensó que lo que estaba diciendo el presidente podía confundir a la audiencia"

"Le dijismos a Caputto que fue innecesario. Por lo general él no está en las entrevistas del presidente, no sabe que no se cortan las notas bajo ningún aspecto"  

Si bien es otro error no forzado por parte del entorno del presidente, esta vez el perjudicado no fue directamente Milei, sino el periodista Jonatan Viale.

El periodismo contra Viale

Luis Majul, Luis Novaresio, Eduardno Feinmann, Maria O'donnell, Ernesto Tenembaum

Inmediatamente conocido el hecho, otros periodistas colegas de Viale, le saltaron a la yugular diciendo que es un "periodista al servicio del poder". Desde excompañeros de trabajo como Eduardo Feinmann que criticó fuertemente a Viale: "Es vergonzoso ver a alguien que se mete en el medio de una nota y ver a un periodista que no tiene ni idea qué hacer". También periodistas de izquierdas como Maria O'Donnell y Ernesto Tenembaum, aprovecharon el error técnico de Viale para dañar su credibilidad y, por alusión, afectar en la credibilidad de Milei.

También apareció el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) con un comunicado en contra de viale: 

Publicación oficial de la cuenta de X de FOPEA

Dejando a entender que la entrevista fue pactada y que se plantearon una serie de condiciones que Viale debía cumplir. Evidentemente FOPEA y todos los oportunistas que critican al periodista, no vieron la entrevista completa o solo vieron el recorte malintencionado de la interrupción de Santiago Caputo; o, simplemente, están operando contra el mismo Viale.

Viendo y analizando la entrevista y, haciendo lo mismo una y otra vez con el crudo sin editar de la misma, claramente Viale cumplió con su deber de preguntar sobre todos los temas, porque, realmente, le preguntó y repreguntó al Presidente sobre todos los temas que el fin de semana habían sido tendencia: desde el escándalo de $Libra, hasta la posibilidad de juicio político. Cualquiera que haya hecho una entrevista alguna vez sabe, que todo lo que Viale preguntó a lo largo de la nota, es lo que todos hubieramos preguntado. Esto no lo digo con motivo de defensa a Viale, solo es decir lo que se vió sin sobreanálisis innecesarios y malintencionados. 

El periodismo en crisis: todo sale a la luz

En su programa "La Ves" del día martes 18 de febrero, el día después de la entrevista, Jonatan Viale realizó un descargo en el que le respondió a todos sus detractores. Sobre O'donnell y Tenembaun dijo: "me chupa un hue... lo que digan". Pero con Feinmann y otros excompañeros de trabajo, fue más duro.

"Yo me fui de un lugar por no querer servir a un candidato a presidente - cuenta Jonathan - Había que hacerle la campaña a un candidato que sacó 11% y yo dije que no, ni por 80, ni por 90, ni por 100"

Jonatan Viale hizo referencia a su salida del aire de La Nación, lugar donde compartía programas con Feinmann, por negarse a hacerle la campaña a Horacio Rodriguez Larreta en las elecciones del 2023. Continuó:

"Los mismos que hoy dan cátedra de periodismo... vos agarraste, a vos te hablo, vos agarraste, yo no, pero vos te quedaste... ¿No? ¿No te acordás que vos agarraste? Vos, vos y el otro, yo me fui de ahí"

Le responde, sin mencionarlo, directamente a Eduardo Feinmann, Luis Majul y Pablo Rossi, quienes eran sus compáñeros en La Nación.

"Te llenaste de guita la campaña pasada hermano - continuó Viale - Te llenaste de guita con ese sobre marroncito, yo no la agarré ¿ok? ¿o querés que te cuente dónde fue, cuándo fue y en qué estacionamiento?" 

El Error 

Como dije anteriormente, Jonatan Viale cumplió a la perfección su rol como periodista, hizo las preguntas que tenía que hacer durante toda la entrevista, entonces ¿cuál fue su error? Simplemente no haber comentado, minutos antes, mientras hacía la presentación de la nota, sobre la interrupción de Caputo; haciendo esto desarticulaba toda operación que planearon en su contra. 

Pero el mayor reproche que, como periodista, se le debe hacer a Viale es: no haber expresado antes lo que dijo esa noche del 18 de febrero. Esto muestra la clara crisis que hay en el periodismo, como muchas veces hemos dicho desde este mismo medio y en el canal de YouTube. El periodismo real no se debe a sí mismo, tampoco a los poderes políticos y económicos; el verdadero periodismo se debe al pueblo, es en ese sentido que si un periodista tiene la información de que otro está recibiendo dinero del estado o de algún candidato a, nada más y nada menos que presidente, debe informarlo al pueblo, que es, en definitiva, el que le otorga la confianza y lo escucha y, aún más, en un contexto tan sensible como lo fueron las elecciones del 2023.

Cambio de paradigma o perder la credibilidad para siempre:

Esto que ocurrió con Jonathan Viale nos deja algo positivo: por un lado, el periodismo debe darse cuenta de que así como va, su camino es la perdida por completo de la credibilidad (que ya está demasiado dañada) que le brinda el pueblo, deben cambiar su dirección, su manera de hacer periodismo ya quedó obsoleta, comiencen a decir la verdad sin tapujos, sin medias tintas, sin operaciones; cumplan, nada más y nada menos, con su deber. 

Y, por otro lado, nos dice a la población que tenemos que ser más exigentes con ellos (los periodistas), analicemos, veamos, investiguemos; entendamos que, aunque nos quieran vender pescado podrido, nosotros decidimos si comprarlo o no.

Considero que esta situación va a traer luz al periodismo y, si se lo proponen los periodistas, vamos a ver a un mejor periodismo, que diga la verdad y esté, verdaderamente, del lado del pueblo. 

En cuanto a la credibilidad del periodista Jonatan Viale, es evidente que lo que pasó lo dañó. La confianza es algo que se construye con esfuerzo a lo largo del tiempo y que se puede derribar en un instante. Cada ciudadano deberá dirimir si aún le cree o no, lo que podemos decir desde acá es que él cumplió con su deber de preguntar y repreguntar, al menos, en esta ocasión. Es evidente que está siendo víctima de una descarada operación periodística que busca, en su principal objetivo, dañar la credibilidad del presidente Milei.

Por Kevin Leiva